Анализ ICO ATFS Lab

0
120

Анализ ICO ATFS Lab Анализ ICO ATFS Lab

ПРОЕКТ

Проект позиционирует себя как «первый в мире децентрализованный краудфандинговый проект в области сельского хозяйства и продовольственного обеспечения, основанный на блокчейне эфириума и смарт-контрактах». Признаться, идея создания «мяса растительного происхождения» на блокчейне не встречалась ранее, но есть похожие проекты в смежных областях: INS Ecosystem (анализ проекта), фермерское хозяйство Колионово, к не прямым конкурентам можно отнести все продуктовые сети.

По данным с официальных ресурсов компании штаб-квартира ATFS Lab., Limited размещена на Каймановых Островах, с операционным отделом разработки в Республике Корея. Грандиозные планы – вот как можно назвать то, что сейчас представляет из себя проект, а продукт — идею и не более того. Прототип не разработан, да и смарт контракт для pre-ICO ещё не написан и не опубликован на github.

Социальные сети проекта представлены в большом количестве, но малочисленны. Обсуждения в чатах и публикуемые статьи — большая редкость. Facebook (230 подписчиков), Twitter (184 подписчика), Bitcointalk (3 страницы обсуждения), Telegram (118 участникачата), Steemit (46 подписчиков), Medium (19 подписчиков), Reddit, Linkedin. Всё, что касается статей в СМИ выглядит ненамноголучше, чем в социальных сетях.

Имеющиеся статьи в Bloomberg, ABC которые указаны на сайте проекта ATFS не имеют к проекту или его членам команды никакого прямого отношения. Остальные статьи представлены самим проектом и содержат информацию повествовательную, а не аналитическую.

2,6 балла

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЛОКЧЕЙН

В данном случае и на данном рынке крупные игроки только прощупывают почву, а стартапам необходимо проделать большой путь прежде чем они добьются хоть какого-нибудь заметного успеха. Поэтому трудно говорить о преимуществах использования блокчейн. Скорее здесь возникают дополнительные трудности в реализации.

Анализ ICO ATFS Lab Анализ ICO ATFS Lab

Можно выделить стандартные цели использования блокчейн которые в перспективе могут предложить платформе: сокращение издержек ведения документации, обеспечение целостности и безопасности данных цепочки поставок и прочее. Важнее то, как команда сможет реализовать задумку многоуровневой архитектуры технологий, описанную бизнес модель и встать в один ряд с сетевыми продавцами.

Единственным использованием токенов в экосистеме является получение прибыли: в конце финансового года 20% распределяемой прибыли ATFS Lab. Limited переводится на кошелек Эфириума (ETH), содержащийся в Смарт-Контракте, затем ETH пропорционально распределяется между всеми владельцами токенов ATFS (ATFS) согласно условиям смарт-контракта.

2,3 балла

WHITE PAPER

Документ представленный на 4 языках среди которых имеется русский на 48 страницах. Красивый документ где представлена картина перспективного развития проекта описывает проблемы настоящего и будущих лет, также способы решения этих проблем за счёт предполагаемой платформы. В Whitepaper присутствуют некоторые критические недочёты: развёрнутых, более наглядных технологических решений и описания возможных проблем с реализацией нет. Ситуация весьма схожа с проектом Gatcoin, который не в состоянии подкрепить идеи фактами деятельности.

3,3 балла

ДОРОЖНАЯ КАРТА

Дорожная карта начинает свой путь с 2015 года и создания команды, привлечения советников и разработки бизнес модели. Тут, сразу, стоит отметить, что никакой достойной бизнес модели на сайте, Whitepaper или на других официальных ресурсах представлено не было. Дальше больше – после этого команда 2 года занималась исследованиями и разработкой концепта децентрализованной платформы. К невыполненным пунктам ещё можно отнести запуск маркетинга и PR в 4Q 2017.

Дорожная карта не представляет из себя ничего конкретного. Этапы реализации размыты рамками полугодий и лет. С таким планом развития легко уходить от ответственности за реализацию платформы.

2 балла

КОМАНДА

Анализ ICO ATFS Lab Анализ ICO ATFS Lab

На первый взгляд, команда проекта выглядит интересной с точки зрения указанного опыта в профилях на Linkedin и в WhitePaper проекта. Однако присмотревшись мы не находим никаких ценных данных, кроме тех, что указали собственноручно члены команды. Картина видится таким образом, будто аккаунты куплены в районе сентября 2017 и начата активная деятельность по продвижению проекта. Конечно, возможен вариант, что это действительно живые люди, с богатым и полезным опытом, но то, что мы видим не позволяет доверять и относиться к этому серьёзно. Возьмите например Rachel CHUNG (маркетинг), в twitter у этой девушки имеется 10 000 с небольшим твитов, сделанных из приложения с рыбками.

Уверенный 1 балл 

ДЕТАЛИ ICO

Анализ ICO ATFS Lab Анализ ICO ATFS Lab

Структура распределения токенов и средств описана весьма достойным, справедливым образом как для инвестсоров, так и для самой платформы, механизм эскроу, заморозка средств для команды и консультантов — всё это подкупает. Проблема не в том, чтобы написать хороший текст, а в том, чтобы подтвердить намерения, описанные в документе, а этого не представляется возможности сделать, учитывая всё вышеописанное.

2 балла за хорошее описание

ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА И ВЫВОД

Оценка 2.4 балла из 5-ти возможных. Проект привлёк внимание информативностью своего сайта, технологичностью идеи и WhitePaper. При дальнейшем изучении разочаровал практически по всем позициям, не вызывая доверия ни в какой из описанных областей. Проект носит обманный характер

Metodologiya-analiza-ICO-ATFS

Обсудить эту новость, задать вопросы можно в Telegram чате
Подписывайтесь на наши новости в Telegram

Оценка выражает мнение Happy Coin Club (HCC) и не является установлением фактов или рекомендацией покупать, держать или продавать те или иные активы, принимать инвестиционные решения. HCC не принимает на себя никакой ответственности в связи с любыми последствиями, интерпретациями, выводами, рекомендациями и иными действиями, прямо или косвенно связанными с оценкой, совершенными HCC рейтинговыми действиями, а также выводами и заключениями, содержащимися в рейтинговом отчете и пресс-релизах, или отсутствием всего перечисленного.

Настоящий анализ проведен на основе публичной информации и содержит выводы и сведения, актуальные на дату составления отчета.

ПОДЕЛИТЬСЯ
Предыдущая статьяАнализ ICO DreamTeam
Следующая статьяОбзор ICO Rentberry

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here